Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется целям рядом факторов.
Современное российское общество в настоящее время сталкивается с определёнными проблемами, основные из которых – социальное напряжение, политическая нестабильность и рост преступности. Особенно выделяется уровень тяжких преступлений, среди которых терроризм занимает особое место. В такой ситуации государство вынуждено прибегнуть к применению принудительных мер и принять жесткие и непопулярные решения для обеспечения порядка в обществе. Важно, чтобы эти меры не были произволом, а основывались на правовых нормах, закрепленных в законодательстве. Для достижения поставленных целей важно использовать наиболее целесообразные и эффективные методы регулирования, включая государственное принуждение. Особую роль в решении негативных явлений играет юридическая ответственность.
Правовая ответственность, чтобы стать эффективным механизмом решения проблем, должна основываться на определенных объективных принципах, закрепленных в законодательстве. Чем более развиты эти принципы в законах, тем более соответствующее правовым нормам будет поведение участников правоотношений. Понимание этих принципов позволяет иметь представление о собственных правах и свободах, а также ограничивает основания вмешательства государственных органов в жизнь человека. В контексте постоянного роста объема действующих нормативно-правовых актов и существующей предпосылки о знании закона гражданами, понимание общих принципов права и отдельных его институтов позволяет избежать нарушений законодательства.
Основной целью данной работы является анализ юридической ответственности как правовой категории. Такая цель может быть достигнута путем решения следующих задач:
- определить юридическую ответственность как особый вид правоотношений;
- обозначить правонарушение как основание юридической ответственности;
- описать признаки юридической ответственности;
- рассмотреть цели и функции юридической ответственности;
- изучить виды юридической ответственности;
- охарактеризовать основания освобождения от юридической ответственности.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как А.В. Малько, Д.А Липинский, Р.С. Маркунин, А.Е. Михайлов, М.С. Богданова, С.Л. Мельникова, И.И. Алиев, В.О. Миронов, Н.В. Зин, А.Л. Бредихин, С.И. Коданева и др.
Законодательной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, ряд других нормативно-правовых актов.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя отдельные параграфы, соответствующие логике поставленных в исследовании задач, заключения и списка нормативно-правовых актов и литературы.
1 СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Юридическая ответственность как особый вид правоотношений
Юридическая ответственность является лишь одной из форм социальной ответственности, которая предполагает обязанность индивида исполнять требования, выдвигаемые им обществом, государством и другими людьми. Кроме юридической ответственности, существуют и другие формы социальной ответственности, такие как моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и др.
Организационная и политическая ответственность проявляются в виде отчетности, отставки, общественного осуждения в случае моральной ответственности, и исключения из партии и т.д. для партийной ответственности. Все эти виды ответственности служат обеспечению упорядоченности и стабильности в разных сферах общественной жизни.
Отношение индивида к общественным интересам, основывающееся на правильном понимании и выполнении своих обязанностей, соответствует субъективной стороне социальной ответственности. В то же время, социальная ответственность включает в себя и объективную сторону - совокупность нормативных требований, направленных на индивида. Соответствие этим требованиям подразумевает наличие позитивных и негативных санкций.
Человек несет ответственность за свои прошлые действия (ретроспективная ответственность), которые нарушают социальные нормы и ведут к общественному осуждению и неблагоприятным последствиям. Социальная ответственность также может быть предвосхищающей (позитивной), означающей активное и осознанное выполнение индивидом своих социальных обязанностей в интересах общественного блага. Таким образом, индивид должен выбрать активную и творческую линию поведения, соответствующую потребностям и интересам общества.
В социальной ответственности играют важную роль позитивные и негативные санкции. Более подробно, вопрос реализации вероятности ретроспективной или перспективной (позитивной) ответственности вызвала широкую дискуссию в обществе. Каждый правонарушитель несет ответственность за свои действия, но такой ответственности можно избежать, если они вправе на тот или иной обоснованный способ также определить свои обязательства согласно социальным нормам. Часто эта форма ответственности возникает спонтанно, без каких-либо инициатив со стороны государства и правоохранительных органов .
Юридическая ответственность, как одна из форм социальной ответственности, обычно рассматривается в контексте противоправного поведения. Государство определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания нарушителей права, закрепляя соответствующие нормы. Правонарушения несут государственное принуждение, которое проявляется через контроль за правонарушениями и их расследование, а также в применении санкций, предусмотренных законом.
Чтобы гарантировать исполнение норм права, государственное принуждение четко регулируется законом и имеет свои законные границы. Юридическая ответственность возникает только после установления факта правонарушения и применения соответствующих санкций. Это означает, что основанием для юридической ответственности служит наличие состава правонарушения, а сама норма права является ее правовым основанием.
Правонарушение и юридическая ответственность неразрывно связаны, поскольку нарушение всегда приводит к последующей юридической ответственности. Мера и содержание юридической ответственности за совершение противоправных действий определяются санкциями, применяемыми к правонарушителю.
Таким образом, юридическая ответственность является важной частью социальной ответственности, и она основывается на соблюдении социальных норм и правовых требований. Ее осуществление оказывается через различные формы государственного принуждения и санкций, применяемых по отношению к нарушителям права.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Конституция Российской Федерации // URL: https://base.garant.ru/10103000/?ysclid=lthp5uekw7929726534 (дата обращения 25.03.2024).
2 Алиев, И.И. Функции юридической ответственности / И.И. Алиев // Вестник науки и творчества. – 2023. – № 3 (85). – С. 34-42.
3 Богданова, М.С. Юридическая ответственность: основания, виды, субъекты / М.С. Богданова. – Саратов: Техно-Декор, 2019. – 46 с.
4 Бредихин, А.Л. К теории юридической ответственности / А.Л. Бредихин // Философия права. – 2021. – № 3 (98). – С. 52-55.
5 Воронина, И.А. Юридическая ответственность в гражданском обществе / И.А. Воронина, Л.В. Криволапова, Д.А. Саблин // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 6 (222). – С. 192-195.
6 Герасимова, Н.Р. Проблемы реализации юридической ответственности / Н.Р. Герасимова, Х.Т. Гадбан // Контентус. – 2020. – № 6. – С. 120-127.
7 Грозин, С.Ю. Сущностные особенности юридической ответственности / С.Ю. Грозин, А.В. Коршунов, А.А. Маринов // Вестник экономической безопасности. – 2022. – № 4. – С. 60-62.
8 Коданева, С.И. Юридическая ответственность в современной юридической доктрине / С.И. Коданева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право. – 2020. – № 4. – С. 28-33.
9 Кузьмин, И.А. Реализация юридической ответственности за правонарушение / И.А. Кузьмин // Сибирский юридический вестник. – 2020. – № 2 (89). – С. 16-23.
10 Курко, М.В. Основания юридической ответственности: философский и юридический аспекты / М.В. Курко // Экономика и социум. – 2021. – № 5-2 (84). – С. 787-794.
11 Малько, А.В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А.В. Малько, Д.А Липинский, Р.С. Маркунин // Право Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 4-24.
12 Маркина, А.А. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» / А.А. Маркина, О.С. Афонина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 11-1 (86). – С. 138-140.
13 Мельникова, С.Л. Юридическая ответственность: монография / С.Л. Мельникова. – Тула: Тульский ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2020. – 151 с.
14 Миронов, В.О. О юридической ответственности / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 12 (192). – С. 69-71.
15 Михайлов, А.Е. Теория юридической ответственности: учебное пособие / А.Е. Михайлов. – Саратов: ФГБОУ ВО Саратовская гос. юридическая акад., 2020. – 279 с.
16 Николаева, Е.А. Проблема классификации юридической ответственности / Е.А. Николаева, И.А. Ардамин // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. – 2023. – № 1 (43). – С. 117-121.
17 Одинцова, Д.Д. Правовое сознание и юридическая ответственность / Д.Д. Одинцова // Экономика и социум. – 2020. – № 11 (78). – С. 82-85.
18 Пангельская, Д.Е. Освобождение от юридической ответственности / Д.Е. Пангельская // Исследования молодых ученых: материалы XLVI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2022 г.). – Казань: Молодой ученый, 2022. – С. 27-33.
19 Правовое поведение и юридическая ответственность: учебное пособие / Н.Ю. Тетерятников, [И.А. Демидова, В.В. Чугаев, П.Ю. Овсянников]. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. – 63 с.
20 Шадрина, Л.В. Принципы юридической ответственности / Л.В. Шадрина // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 9 (189). – С. 108-110.